"O antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação, juiz conselheiro António Mortágua, surpreendeu esta manhã o tribunal ao reconhecer que à época do jogo Beira-Mar/F.C. do Porto (2003/04), se compravam árbitros e que «a bitola» andava bem acima dos «500 contos».
«Claro que todas as pessoas têm um preço, mas 500 contos acho ridículo. Só se fosse para o aquecimento», referiu no Tribunal de Gaia a testemunha abonatória de Pinto da Costa, no chamado «processo do envelope», em que o presidente do F.C. do Porto está acusado de entregar 2500 euros ao árbitro Augusto Duarte, em troca do favorecimento à equipa do Dragão.
O juiz conselheiro queria também desta forma descredibilizar a acusação que impende sobre o líder portista e, depois de ter afirmado que «o profissional muito acima da média» e «cidadão exemplar» Pinto da Costa não subornaria árbitros, acabou a reconhecer ao procurador do Ministério Público que «500 contos era pouco para a bitola da época».
Ao mesmo tempo, recordou o episódio envolvendo um árbitro [«não me obrigue a falar de nomes, porque isso não faço», avisou] que não teria chegado a arbitrar a partida Feirense/Beira-Mar porque teria recebido 1500 contos de cada equipa."
Portugal Dário, 06-03-2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
i) Mas sabia que se compravam arbitros? e nada fez, Sr. Dr. Juíz?
ResponderEliminarii) "Todas as pessoas tem um preço"??? isso incluiu o Sr. Dr. Juíz?
iii) 500 contos é ridiculo? e 2500 ? Sr. Dr. Juiz!?
iv) "Não me obrigue a falar de nomes, porque isso não faço"? Aqui em tribunal quem quiser diz a verdade quem não quiser não diz! Ninguém obriga ninguém!
Realmente se isto que veio a público é verdade, é mais uma das muitas vergonhas que temos assistido e descoberto nos ultimos tempos. Sinceramente, a mim, pouca coisa já me surpreende!
ResponderEliminar